Той беше един от нас

He Was One Us

Погледнете филм, който много хора обичат - колкото и глупаво да изглежда - и ще намерите нещо дълбоко.

-Роджър Еберт

Тези двадесет и повече думи казват повече за това, защо обичам филмите, защо мисля, че са важни, отколкото всяка дузина публикации или есета някога биха могли. Това е видът на прямата към сърцето човешка логика, с която Роджър Еберт е известен.

ангел номер 444 любов

Филмите, показа ни Еберт, едва ли някога са това, за което изглеждат. Защото филмите, които обичаме, тези, за които говорим, тези, които стават важни, споделен опит с близки хора, не са само истории. Те са отражение на нашите най-дълбоки мечти и страхове.

Докато пиша това, траурите си проправят път през ранния сутрешен дъжд до катедралата „Свето име на Чикаго“, за да се сбогуват с писателя, есеист и любител на филма, за когото етикетовият критик изглежда малък и неадекватен. Еберт умира на 4 април на 70-годишна възраст, заявен от болест, която го поглъща парче по парче, но никога не го бие или побеждава.

Той беше не по-малко от мой личен герой и научаването ми как да обичам филмите не беше дори половината от него.

Преди около 30 години, когато той и неговият колега критик Джийн Сискел започнаха да печелят публика за седмичното си телевизионно предаване, всички ние купувахме първите си видеорекордери. (За децата това е акроним за записващо устройство за видеокасета, аналогов предшественик на DVR, Netflix, iTunes, Vudu и облака). Изведнъж имаше видео магазини и нарастваща библиотека от филми, които можехме да гледаме, когато решим. Нещо повече, бихме могли да ги притежаваме, да ги събираме, да гледаме колкото пъти пожелаем. Колкото и незабележително да изглежда това сега, по това време беше изумително.

Чрез своите книги и други писания той ми помогна да се ориентирам по границата, която стана известна като видео - половин век великолепно разказване на истории, внезапно достъпно за всички.

Дори сега, на рафт с книги в хола ми, под редовете на DVD-та, има специално предназначено копие на неговата книга „Събуди се в мрака“.

Живях и работех в Чикаго много години, смятам го за дом и бях там по време на разцвета на Siskel & Ebert. Въпреки успеха и знаменитостта си, те останаха истински чикагчани. И в случая с Еберт, той никога не е загубил неудобната персона на филм-отрепка от ранните дни.

Въпреки че и двамата бяха вестникари (Еберт за Sun-Times, Сискел за Трибуната), Сискел беше далеч по-удобен по телевизията - уверен, директен, самоуверен. По собствено признание Еберт беше ужасен по телевизията, поне в началото. И той никога не се изкачи (или се наведе, в зависимост от вашата гледна точка) до гладкото мъркане и мракане на школата на журналистиката за забавления тази вечер като знаменитост журналистика като филмов коментар.

Казаха, че двамата мъже не се разбират. Връзката беше сложна или много чиста, не съм сигурен коя. Дори когато изглеждаше, че са болни един от друг, имаше нещо нежно и мило по бавния и умишлен начин, който Сискел би казал Rrrraw-gerr ...

В автобиографията си Еберт пише, че никой друг не би могъл да разбере колко безсмислена е омразата и колко дълбока е любовта.

Сискел умира от мозъчен тумор през 1999 г. Еберт продължава, разбира се, непрекъснато да пише за всичко и всичко, свързано с филмите. Той съставя списък с Велики филми, със свежи, обмислени отзиви за всеки, който формира уникален буквар за филма. Той предложи съвет за всеки, който иска да научи за нюансите на филмопроизводството:

Ако наистина се отнасяте сериозно към филмите, съберете се с двама или трима приятели, които се интересуват от вас. Гледайте филма докрай на видео. След това започнете отново отгоре ... Говорете за това, което гледате - историята, представленията, декорите, локациите. Движението на камерата, осветлението ...

Еберт се застъпи за виновното удоволствие. Добре е да обичаш филм, който не можеш да защитиш. Добре е да се насладите на летен блокбъстър без шанс да забиете Златната палма в Кан. Не всеки филм се стреми да бъде Краят на Хауърд или Дървото на живота.

Ако обичаше филм, той беше ефузивен и не спести ентусиазъм. Ако един филм просто не струваше нищо, той би казал така. Две от книгите му са озаглавени „Твоите филми са гадни“ и „Мразех мразех“ Мразех този филм.

колко време трябва да се вари царевицата

Мъжът нямаше толерантност към филмови сноби, които се мятаха около тайнствен език, за да опишат очевидното. Според него жаргонът е последното убежище на негодника.

Препоръка от Еберт за моите пари беше златна. И ако награди Четири звезди, очаквайте нещо много специално. Доверих му се.

Както Ню Йорк Таймс каза в некролога на Еберт, силата и изяществото на неговите мнения прокара филмовата критика в масовия поток на американската култура.

С други думи, той беше един от нас.

Това не означава, че не може да греши. Веднъж в синя луна, мнение наистина ме озадачи. Dark City беше най-добрият филм или 1998? Наистина ли? Не видя ли спасяването на редника Райън, влюбения Шекспир, страданието, боговете и чудовищата или шоуто на Труман?

Няма правилни отговори. Въпросите са важни. Те ви правят активен наблюдател на филми, а не пасивен ... Колкото повече научите, толкова по-бързо ще разберете, когато режисьорът не върши своя дял от работата.

Много е писано за битките му с рака, обезобразяващите операции, опустошителната загуба на речта, но той отказа да позволи на тези събития да го определят. Всъщност изгнанието, наложено от неговото състояние, неочаквано доведе до уникална позиция в социалните медии - в Twitter, в своя блог и другаде - където той стана глас на разума и сила за социална справедливост. Интересуваше се от всичко и споделяше страстта си към знанието по заразен начин.

Дори да не се интересувате от филми, ще откриете, че автобиографията му е завладяваща. Life Itself: A Memoir, влиза в живота на Еберт като критик едва на страница 151. Това е, съвсем просто, животът му е на хартия - частите, които той е решил, са важни. И в края на краищата писането на филми беше само един аспект на Роджър Еберт. Имаше много повече.

Понякога издателите издават автобиографии на знаменитости като непоколебимо честни. Тази предполагаема откровеност обикновено е тънко забулен опит за рисуване на обекта като по някакъв начин смел, проницателен или изключителен. Еберт имаше толкова предизвикателства, колкото следващия човек - нито повече, нито по-малко - и им се казва на практика, заедно със смелите признания за провали, много от които никога не биха си признали.

Подобно на парализиращия си страх от яростта на майка си, толкова дълбок, че чак в средна възраст, той скри голяма част от личния си романтичен живот от нея. Представянето на приятелка, с която беше сериозен, просто не можеше да става и той остана неженен до смъртта й.

Позволих на избора си на живот да бъде ограничен от страха. Сега, когато погледна назад от края, ясно виждам, че е трябвало да се освободя от нея възможно най-бързо. Не е била виновна, че аз не. Никой никога не те кара да правиш нещо. Това, което искат да направят, е тяхното решение. Това, което правите, е ваше.

Можех да напиша историята по различен начин, но не бих се научил от нея, нито вие.

Вземете неговата книга, или още по-добре, слушайте аудио версията, прочетена с апломб от актьора Едуард Херман.

Нечестив, умен, невероятно бърз и плодовит писател, той винаги е бил достъпен, с 200 рецензии на филми годишно, повече от дузина книги, няколко публикации в блогове на седмица и десетки туитове на ден (за неговите 800 000+ последователи). Аз съм силно селективен по отношение на платеното интернет съдържание, но с радост се записах за първокласен достъп до неговия блог. Не защото го чета всеки ден, но много приличаше на това да ме срамуват да даряват на общественото радио, просто чувствах, че той го е спечелил.

744 ангел номер близнак пламък

Върнах се тази седмица назад и разгледах списъка на Топ десет на Ebert през годините. По-често той имаше силен усет към филмите, които имаха значение, тези, които ще издържат теста на времето.

През 1979 г. Еберт изброява „Апокалипсис сега“ като свой филм номер едно. Сискел избра Коса.

Попаднах на сърдечен отзив за филма „Breaking Away“ от 1979 г., който изглеждаше като ретро Еберт.

В едно лято на филми с голям бюджет, които са обидни за интелигентността, ето един малък филм за пълнолетие в Блумингтън, Индиана.

Става въпрос за хора, които са сложни, но прилични, които са оптимисти, но виждат нещата реалистично ... Става въпрос за Средна Америка, която рядко виждаме във филмите, но не е пренебрежителна и не снизходителна. Филми като този едва ли изобщо се правят; когато се справят добре, те са ценни кинематографични чудеса.

Не за разлика от себе си, господин Еберт.

Важен, оригинален, проницателен, непочтен, провокиращ мисли и напълно незабравим.

Четири звезди.

Марк Спиърман, писател, който живее в Оукланд, Калифорния, обича незабравими филми и страхотна телевизия. Момче от Средния Запад, Марк е пряк потомък на смели патриоти на Американската революция, но все пак достатъчно занижен, за да премине за роден канадски. Можете да следите Марк Спиърман нататък Twitter .